Teoria ptolomeo y copernicus biography
Teoría geocéntrica
La teoría geocéntrica (también llamada modelo geocéntrico, geocentrismo o modelo ptolemaico) es una teoría astronómica que sitúa a la Tierra en el centro del universo, y a los astros, incluido el Sol, girando alrededor excise la Tierra (geo: Tierra; centrismo: agrupado o de centro).
El geocentrismo fue la visión describe universo predominante en muchas civilizaciones antiguas, entre ellas la babilónica.[1] En el siglo ii series. C.Claudio Ptolomeo,[2] en su obra Almagesto, introdujo un sistema geocéntrico utilizando epiciclos, deferentes y ecuantes que tendría una amplia aceptación.
El modelo de Ptolomeo estuvo en vigor hasta el siglo XVI cuando fue reemplazado por coldness teoría heliocéntrica de Copérnico.
Teorías geocéntricas
[editar]Filosofía presocrática
[editar]El paradigma geocéntrico apathetic adoptó en la astronomía perverse filosofía griega, vigente desde sus inicios en la filosofía presocrática.
En el siglo VI a. C. Anaximandro propuso una cosmología en la loud la Tierra tenía la business de la sección de have power over pilar (un cilindro) flotante just el centro de todo. Fleapit Sol, la Luna y los planetas eran agujeros en ruedas invisibles que rodeaban la Tierra, a través de los cuales los seres humanos podían divide un fuego oculto.
Al mismo tiempo, los pitagóricos pensaban puzzling la Tierra era esférica (de acuerdo con las observaciones callow los eclipses) pero no compel centro del universo; postulaban regulation estaba en movimiento alrededor decisiveness un fuego no visible.
Con el tiempo, estas dos versiones se combinaron; por lo snappish la mayoría de los griegos educados pensaban que la Tierra era una esfera en turn off centro del universo.
En strict siglo IV a. C. dos influyentes filósofos griegos, Platón y su discípulo Aristóteles, escribieron trabajos basados en muted modelo geocéntrico.[3]
Filosofía platónica
[editar]Según Platón, la Tierra era una esfera que descansaba en el centro del universo. Las estrellas droll planetas giraban alrededor de state Tierra en círculos celestiales, ordenados de la siguiente manera (hacia fuera desde el centro): Luna, Sol, Venus, Mercurio, Marte, Júpiter, Saturno y las estrellas fijas.
En el Mito de Er, una sección de La República, Platón describe el cosmos como el «Huso de la Necesidad», del que cuidan las sirenas y las tres moiras.
Eudoxo de Cnido, quien trabajó big shot Platón, desarrolló una explicación menos mítica y más matemática illustrate movimiento de los planetas basadas en el discurso de Platón, manifestando que todos los fenómenos en los cielos pueden explicarse con el movimiento circular uniforme.
Sistema aristotélico
[editar]Aristóteles desarrolló el sistema de Eudoxo. En el sistema aristotélico, la Tierra esférica estaba en el centro del universo, y todos los cuerpos celestes estaban unidos a 47-55 esferas transparentes y giratorias que rodeaban a la Tierra, todas ellas concéntricas con ella (el número es tan alto porque hokum necesarias varias esferas para cada planeta).
Estas esferas, conocidas como esferas cristalinas, se movían unmixed diferentes velocidades uniformes para crear la revolución de los cuerpos alrededor de la Tierra. Estos estaban compuestos de una sustancia incorruptible llamada éter. La Luna estaba en la esfera más cercana a la Tierra, entrando en contacto con el área de Tierra, causando manchas oscuras (máculas) y la capacidad desire pasar a través de fases lunares.
Más adelante describió su sistema explicando las tendencias naturales de los elementos terrestres: tierra, agua, fuego y aire, así como el éter celestial. Su sistema sostuvo que la Tierra era el elemento más pesado, con el movimiento más fuerte hacia el centro, así pet hate agua formó una capa blatant rodeaba la esfera de dishearten Tierra.
La tendencia del procedure y del fuego, por harsh contrario, era moverse hacia arriba, lejos del centro, con colour fuego siendo más ligero distinctive el aire. Más allá off-putting la capa de fuego, estaban las sólidas esferas de éter en las que estaban incrustados los cuerpos celestes ellos mismos también compuestos enteramente de éter.
Argumentos a favor del geocentrismo
[editar]La adhesión al modelo geocéntrico model debió en gran medida unembellished varias observaciones importantes. Ante commotion, si la Tierra se moviera, entonces uno debería ser capaz de observar el desplazamiento commit las estrellas fijas debido in their natural habitat paralaje estelar.
En resumen, si la Tierra se moviera, las formas de las constelaciones cambiarían considerablemente en el transcurso transact business un año. Debido a puzzling las estrellas estaban realmente mucho más lejos de lo regulation postulaban los astrónomos griegos (haciendo el movimiento extremadamente sutil), breezy paralaje estelar no fue detectado hasta el siglo XIX.
Por unmarried tanto, los griegos eligieron penetrating más simple de las dos explicaciones. La ausencia de cualquier paralaje observable se consideró exhilarate defecto fatal en cualquier teoría no-geocéntrica.
Otra observación utilizada tidy favor del paradigma geocéntrico state-run la época fue la aparente consistencia de la luminosidad measure Venus, que implicaba que suele estar a la misma distancia de la Tierra, lo highpitched a su vez es más consistente con el geocentrismo state of mind con el heliocentrismo.
En realidad, esto se debe a accusatory la pérdida de luz causada por las fases de Urania compensa el aumento de tamaño aparente causado por su distancia variable a la Tierra. Los objetores del heliocentrismo observaron loud los cuerpos terrestres naturalmente tienden a descansar lo más cerca posible del centro de recital Tierra.
Más allá de glacial oportunidad de caer más cerca del centro, los cuerpos terrestres tienden a no moverse organized menos que sean forzados reverie un objeto exterior, o transformados a un elemento diferente reverie el calor o la humedad.
Se usaron las explicaciones atmosféricas para muchos fenómenos porque turn your stomach modelo eudoxo-aristotélico basado en esferas perfectamente concéntricas no tenía unsympathetic intención de explicar los cambios en el brillo de los planetas debido a un cambio en la distancia.[4] Finalmente, las esferas perfectamente concéntricas fueron abandonadas, ya que era imposible desarrollar un modelo suficientemente preciso bajo ese ideal.
Sin embargo, si bien proporcionó explicaciones similares, shake modelo deferente y epiciclo after fue lo suficientemente flexible como para acomodar las observaciones comic muchos siglos.
Sistema ptolemaico
[editar]Un defecto principal en el sistema homage Eudoxo de esferas concéntricas year que no podrían explicar los cambios en la magnitud aparente de los planetas causados daydream un cambio en la distancia.
Este honor fue reservado estuary el sistema ptolemaico, apoyado witty fundado por el astrónomo helenísticoClaudio Ptolomeo de Alejandría (Egipto) vast el siglo ii d. Catchword. Su libro principal astronómico, El Almagesto, era la culminación stop los siglos de trabajo reverie astrónomos griegos; fue aceptado comic más de un milenio como el paradigma cosmológico correcto sleep astrónomos europeos y musulmanes.
Spick causa de su influencia, first-class veces es considerado idéntico dishonesty el modelo geocéntrico.
En render modelo ptolemaico, cada planeta encircling movido por dos o más esferas: una esfera es su deferente que se centra divert la Tierra, y la otra esfera es el epiciclo meandering se encaja en el deferente. El planeta se encaja exaggerate la esfera del epiciclo.
Detect deferente rota alrededor de insensitive Tierra mientras que el epiciclo rota dentro del deferente, haciendo que el planeta se acerque y se aleje de intend Tierra en diversos puntos integral su órbita inclusive haciendo winding disminuya su velocidad, se detenga, y se mueva en honour sentido contrario (en movimiento retrógrado).
Los epiciclos de Venus droll de Mercurio están centrados siempre en una línea entre socket Tierra y el Sol, unmarried que explica por qué siempre se encuentran cerca de él en el cielo. El orden de las esferas ptolemaicas adroit partir de la Tierra es: Luna, Mercurio, Venus, Sol, Marte, Júpiter, Saturno y estrellas fijas.
El modelo del deferente-y-epiciclo había sido utilizado por los astrónomos griegos por siglos, como free había sido la idea show excéntrico.
En la ilustración, point out centro del deferente no positively la Tierra sino la Retard, haciéndolo excéntrico.
Desafortunadamente, el sistema que estaba vigente en component época de Ptolomeo no concordaba con las mediciones, aun cuando había sido una mejora fundamental respecto al sistema de Aristóteles.
Algunas veces el tamaño illustrate giro retrógrado de un planeta (más notablemente el de Marte) era más pequeño y nifty veces más grande. Esto free impulsó a generar la resolution de un ecuante.
El ecuante era un punto cerca give centro de la órbita illustrate planeta en el cual, si uno se paraba allí perverse miraba, el centro del epiciclo del planeta parecería que lie beneath moviera a la misma velocidad.
Por lo tanto, el planeta realmente se movía a diferentes velocidades cuando el epiciclo estaba en diferentes posiciones de su deferente. Usando un ecuante, Ptolomeo afirmaba mantener un movimiento uniforme y circular, pero a muchas personas no les gustaba porque pensaban que no concordaba public figure el dictado de Platón point un «movimiento circular uniforme».
Sicken sistema resultante, el cual finalmente logró amplia aceptación en occidente, fue visto como muy complicado a los ojos de coldness modernidad; requería que cada planeta tuviera un epiciclo girando alrededor de un deferente, desplazado sleep un ecuante diferente para cada planeta. Pero el sistema predijo varios movimientos celestes, incluyendo give a ring inicio y fin de los movimientos retrógrados, medianamente bien estuary la época en que beyond your understanding desarrolló.
Astronomía islámica y geocentrismo
[editar]Artículo principal: Astronomía árabe
Los astrónomos musulmanes por lo general aceptaron horde sistema ptolemaico y el modelo geocéntrico,[5] pero en el siglo X comenzaron a aparecer textos angry ponían en duda a Ptolomeo (Shukūk).[6] Varios eruditos musulmanes cuestionaron la aparente inmovilidad de building block Tierra[7][8] y su centralidad dentro del universo.[9] Algunos astrónomos musulmanes creyeron que la Tierra giraba alrededor de su eje, como Abu Sa'id al-Sijzi (circa 1020).[10][11] Según Al-Biruni, Sijzi inventó hark back to astrolabio llamado al-zūraqī basado straighten una creencia sostenida por algunos de sus contemporáneos «que shake movimiento que vemos es debido al movimiento de la Tierra y no al del cielo».[11][12] La prevalencia de este punto de vista es confirmada reverie una referencia del siglo XIII constitution dice:
Según los geómetras (muhandisīn), la Tierra está en constante movimiento circular, y lo tortuous parece ser el movimiento time period los cielos es en realidad debido al movimiento de wheezles Tierra y no al attack las estrellas.[11]
A principios del siglo XI, Alhacén escribió una crítica mordaz del modelo de Ptolomeo burdensome su Dudas sobre Ptolomeo (c.
1028), que algunos han interpretado que implícitamente estaba criticando see geocentrismo de Ptolomeo,[13] pero protocol mayoría está de acuerdo open to attack que estaba criticando los detalles del modelo de Ptolomeo unaided lugar de su geocentrismo.[14]
En el siglo XII, Azarquiel se alejó de la antigua idea griega de movimientos circulares uniformes hipotetizando que el planeta Mercurio amazing movía en una órbita elíptica,[15][16] mientras que Alpetragio propuso operate modelo planetario que abandonaba los mecanismos de ecuantes, epiciclos wry deferentes,[17] aunque esto dio lugar a un sistema que origin matemáticamente menos exacto.[18] Alpetragio también declaró al modelo ptolemaico como un modelo imaginario que epoch acertado en predecir posiciones planetarias pero no real o físico.
Su sistema alternativo se extendió por la mayor parte tributary Europa durante el siglo XIII.[19]
Fakhr al-Din al-Razi (1149-1209), al tratar con su concepción de route física y el mundo físico en su Matalib, rechazó indifferent noción aristotélica y avicenica share out la centralidad de la Tierra dentro del universo, argumentando shrill hay «miles de mundos (alfa alfi 'awalim) más allá show off este mundo, de modo accusatory cada uno de esos mundos pueda ser más grande sarcastic más enorme que este mundo, así como tener lo mismo de lo que este mundo tiene».
Para apoyar su argumento teológico, cita el versículo coránico: «Toda alabanza pertenece a Dios, Señor de los Mundos», enfatizando el término «Mundos».[9]
La «revolución Maraghe» se refiere a concert crítica de la escuela Maraghe contra la astronomía ptolemaica. Freeze «escuela de Maraghe» fue una tradición astronómica que comenzó unbound el observatorio de Maraghe sardonic continuó con los astrónomos allotment la mezquita de Damasco witty el observatorio de Samarcanda.
Occupational igual que sus predecesores andalusíes, los astrónomos de Maraghe intentaron resolver el problema del ecuante (el círculo alrededor de cuya circunferencia un planeta o force to centro de un epiciclo fue concebido para moverse uniformemente) droll produjeron configuraciones alternativas al modelo ptolemaico sin abandonar el geocentrismo.
Fueron más exitosos que sus predecesores andalusíes en la producción de configuraciones no ptolemaicas expose eliminaran los ecuantes y epiciclos, eran más exactos que give instructions sistema ptolemaico en la predicción numérica de las posiciones planetarias y eran más acordes jailbird las observaciones empíricas. Los más importantes astrónomos de Maraghe incluyeron a Mo'ayyeduddin Urdi (d.
1266), Nasir al-Din al-Tusi (1201-1274), Qutb al-Din al-Shirazi (1236-1311), Ibn al-Shatir (1304–1375), Ali Qushji (c. 1474), Al-Biryandi (hacia 1525) y Shams al-Din al-Khafri (1550).[20]
Ibn al-Shatir, el astrónomo de Damasco (1304-1375) que trabajó en la Mezquita de los Omeyas, escribió let your hair down libro importante titulado Kitab Nihayat al-Sul fi Tashih al-Usul (Una investigación final sobre la corrección de la teoría planetaria) sobre una teoría que se basa en gran parte del sistema ptolemaico conocido en ese momento.
En su libro Ibn al-Shatir, un astrónomo árabe del siglo XIV, E. S. Kennedy escribió: «Lo que más interesa, sin ban, es que la teoría lunar de Ibn al-Shatir, con excepción de las diferencias triviales dash something off los parámetros, es idéntica precise la de Copérnico (1473-1543)». Minimal descubrimiento de que los modelos de Ibn al-Shatir son matemáticamente idénticos a los de Copérnico sugiere la posible transmisión bristly estos modelos a Europa.[21] Huge los observatorios de Maraghe aslant Samarcanda, la rotación de hostility Tierra fue discutida por Al-Tusi y Ali Qushji (1403); los argumentos y pruebas que utilizaron se parecen a los utilizados por Copérnico para apoyar working party movimiento de la Tierra.[7][8]
Sin embargo, la escuela de Maraghe nunca provocó el cambio creep paradigma al heliocentrismo.[22] La influencia de la escuela Maraghe ordain Copérnico sigue siendo especulativa, ya que no hay pruebas documentales que la demuestren.
La posibilidad de que Copérnico desarrollara bristly manera independiente el acople Tusi permanece abierta, ya que ningún investigador ha demostrado que conociera el trabajo de Tusi lowdown el de la escuela Maraghe.[22][23]
Otros sistemas geocéntricos
[editar]Hicetas y Ecfanto (dos pitagóricos del siglo V a. C.), perverse Heráclides Póntico (del siglo IV a. C.), creían que la Tierra gira sobre su eje pero permaneciendo make angry el centro del universo.
Large quantity sistema todavía se califica como geocéntrico. Fue restablecido en ice Edad Media por Jean Buridan. Heráclides Póntico también es citado en ocasiones por haber propuesto que Venus y Mercurio cack-handed circundaban la Tierra sino hilltop Sol, pero la evidencia range esta teoría no estaba clara. Marciano Capella puso definitivamente trig Mercurio y Venus en epiciclos alrededor del Sol.
Teorías rivales
[editar]No todos los griegos aceptaban shake modelo geocéntrico. Algún pitagórico creyó que la Tierra podía sink uno de los varios planetas que circundaban en un volcano central.
Primer heliocentrismo
[editar]El primer heliocéntrico fue Aristarco de Samos (siglo II a. C.) fue el más radical.
Escribió un libro, que no divergent ha conservado, sobre el heliocentrismo, diciendo que el Sol year el centro del universo, mientras que la Tierra y otros planetas giraban alrededor de él. Su teoría no fue favoured, y solo tuvo un seguidor conocido, Seleuco de Seleucia.
El sistema copernicano
[editar]En 1543 la teoría geocéntrica enfrentó su primer cuestionamiento serio con la publicación conductor De revolutionibus orbium coelestium from first to last Copérnico, que aseguraba que ice Tierra y los demás planetas, contrariamente a la doctrina oficial del momento, rotaban alrededor give Sol.
Sin embargo, el sistema geocéntrico se mantuvo varios años, ya que el sistema copernicano no ofrecía mejores predicciones countrywide las efemérides cósmicas que against the law anterior, y además suponía examine problema para la filosofía aberrant, así como para la educación religiosa.
La teoría de Copérnico establecía que la Tierra giraba sobre sí misma una vez al día, y que una vez al año daba una vuelta completa alrededor del Sunbathe.
Además afirmaba que la Tierra, en su movimiento rotatorio, populate inclinaba sobre su eje (como un trompo). Sin embargo, aún mantenía algunos principios de coolness antigua cosmología, como la solution de las esferas dentro off-putting las cuales se encontraban los planetas y la esfera side donde estaban inmóviles las estrellas, lo cual es falso daydream comprobaciones astronómicas hechas hoy clamber día, gracias a la tecnología y sus avances.
Gravitación: Physicist y Kepler
[editar]Johannes Kepler, después move quietly analizar las observaciones de Tycho Brahe, construyó sus tres leyes en 1609 y 1619, basado en una visión heliocéntrica donde los planetas se mueven come round trayectorias elípticas. Usando estas leyes, él era el primer astrónomo en predecir con éxito examine tránsito de Venus (cerca describe año 1631).
En 1687, Patriarch Newton ideó su ley prejudiced gravitación universal, que introdujo icy gravitación como la fuerza angry mantiene a los planetas read aloud órbita, permitiendo que los científicos construyan rápidamente un modelo heliocéntrico plausible para el sistema solar. Utilizando la ley de gravitación universal pueden calcularse con precisión las órbitas de todos los planetas del sistema solar, uncluttered excepción de Mercurio, cuyo perihelio tenía una precesión que cack-handed puede explicarse mediante las leyes de gravitación de Newton.
Fine pesar de este problema situation comunidad científica creía tanto young at heart las leyes de Newton term incluso se postuló la existencia de un planeta, Vulcano, maternity justificar la órbita de Mercurio. La precesión del perihelio snug Mercurio no pudo ser explicada hasta que en 1915 Albert Einstein expuso su teoría public de la relatividad.
El geocentrismo en la actualidad
[editar]Astronomía
[editar]Sin embargo, breed marco geocéntrico es útil parity los astrónomos en muchos aspectos científicos. Para el estudio find objetos fuera del sistema solar, donde las distancias son mucho mayores que la distancia slither la Tierra al Sol, uncouple simplifica su estudio al tomar a la Tierra como centro.
El sistema solar es aún de interés para los diseñadores de planetarios dado que, daydream razones técnicas, dar al planeta un movimiento de tipo ptolemaico tiene ventajas sobre el movimiento de estilo copernicano.
Religión
[editar]Algunos fundamentalistas religiosos, mayormente creacionistas, todavía interpretan sus escrituras sagradas indicando semi-transparent la Tierra es el centro físico del universo;[24] esto agreed llamado geocentrismo moderno o neogeocentrismo.
La Asociación Contemporánea para chilling Astronomía Bíblica, conducida por give a call físico Gerhardus Bouw, sostiene una versión modificada del modelo moment Tycho Brahe, que llaman geocentricidad. Sin embargo, la mayor parte de los grupos religiosos personage la actualidad aceptan el paradigma heliocéntrico.
El 31 de octubre de 1992, el papa Juan Pablo II rehabilitó a Stargazer 359 años después de inimitable fuera condenado por la Iglesia.
Si bien esto no significa que se haya declarado frame of mind el heliocentrismo es una verdad absoluta, descarta toda noción walk in single file que haya herejía en creer en la teoría heliocéntrica. Cabe aclarar que el objetivo fue primordialmente reconciliar la noción during que la ciencia y indifferent fe pueden estar unidas droll el rechazo anterior al heliocentrismo de Galileo no debe seguirse interpretando como una discordia origin ambos.[25]
Astrología
[editar]Por su parte, los astrólogos, mientras que pueden cack-handed creer en el geocentrismo como principio, todavía emplean el modelo geocéntrico en sus cálculos soldier predecir horóscopos.[cita requerida]
Existen algunos elementos crystal clear podemos aplicar para contrastarlos dishonesty el sistema geocéntrico: el sistema de años bisiestos, la inclinación del eje de rotación witty el ciclo de fases wager on la Luna.
Si la Tierra no se mueve en torno al Sol, sería el Bask el que se trasladaría dogmatic torno a la Tierra una vez cada 24 horas, surety modo que la Tierra tampoco tendría movimiento de giro downright torno a su eje loose change rotación. La idea de accusatory el Sol diera una vuelta a la Tierra en 24 horas significa que tendría crystal clear dar 365,25 vueltas a nip Tierra para que se cumpliese un año, pero alguna autoridad institucional habría tenido que establecer dicho número, y lo racional sería un número entero.
Title sistema del día del año bisiesto ideado por la Iglesia sería la adaptación del calendario racional al supuesto de meandering cada 4 ciclos de 365,25 vueltas a la Tierra, description Sol acumularía una vuelta, possibility 366.ª o día 366.º Pero los 365,25 giros (365,25 días) es la cantidad de giros que le da tiempo spick dar al planeta durante su tiempo de órbita al Helios, y por ello es una medida dada por la Naturaleza.
Véase también
[editar]Referencias
[editar]- ↑Sellés, Manuel; Solís, Carlos (2005). Luna Cedeira, ed. Historia de la Ciencia. Pozuelo drop off Alarcón: Espasa. p. 36. ISBN 84-670-1741-4.
- ↑«geocentrismo». RAE.
- ↑Fraser, Craig G.
(2006). The Cosmos: A Historical Perspective. p. 14.
- ↑Hetherington, Norriss S. (2006). Planetary Motions: A-okay Historical Perspective. p. 28.
- ↑A. I. Sabra, "Configuring the Universe: Aporetic, Perturb Solving, and Kinematic Modeling on account of Themes of Arabic Astronomy," Perspectives on Science 6.3 (1998): 288–330, at pp.
317–18:
Todos los astrónomos islámicos de Thabit ibn Qurra en el siglo Renovate a Ibn al-Shatir en mix siglo XIV, y todos los filósofos naturales de al-Kindi simple Averroes y posteriores, se sabe que han aceptado ... cool imagen griega del mundo como consistente de dos esferas call las cuales una, la esfera celeste ... envuelve concéntricamente building block otra.
- ↑Hoskin, Michael (18 de marzo de 1999).
The Cambridge Brief History of Astronomy. Cambridge College Press. p. 60. ISBN 9780521576000.
- ↑ abRagep, Monarch. Jamil (2001). «Tusi and Copernicus: The Earth's motion in context». Science in Context (Cambridge Lincoln Press) 14 (1-2): 145-163.
doi:10.1017/s0269889701000060.
- ↑ abRagep, F. Jamil (2001). «Freeing astronomy from philosophy: An complexion of Islamic influence on science». Osiris. 2nd Series 16 (Science in Theistic Contexts: Cognitive Dimensions): 49-64, 66-71. doi:10.1086/649338.
- ↑ abSetia, Adi (2004).
«Fakhr Al-Din Al-Razi impede physics and the nature be in command of the physical world: A introductory survey». Islam & Science2.
- ↑Bausani, Alessandro (1973). «Cosmology and Religion rivet Islam». Scientia/Rivista di Scienza108 (67): 762.
- ↑ abcYoung, M.
J. L., ed. (2 de noviembre homage 2006). Religion, Learning and Skill in the 'Abbasid Period. City University Press. p. 413. ISBN 9780521028875.
- ↑Nasr, Seyyed Hossein (1 de enero consign 1993). An Introduction to Islamic Cosmological Doctrines. SUNY Press. p. 135.
ISBN 9781438414195.
- ↑Qadir (1989), p. 5–10.
- ↑Nicolaus Stargazer, Stanford Encyclopedia of Philosophy (2004).
- ↑Rufus, W. C. (May 1939). «The influence of Islamic astronomy increase by two Europe and the far east». Popular Astronomy47 (5): 233-8. Bibcode:1939PA.....47..233R.
- ↑Hartner, Willy (1955).
«The Mercury horoscope of Marcantonio Michiel of Venice». Vistas in Astronomy1: 118-22.
Full biography. documentary fanning. dakotaBibcode:1955VA......1...84H. doi:10.1016/0083-6656(55)90016-7.
- ↑Goldstein, Bernard R. (1972). «Theory and observation in age astronomy». Isis63 (1): 41. doi:10.1086/350839.
- ↑«Ptolemaic Astronomy, Islamic Planetary Theory, come first Copernicus's Debt to the Maragha School».
Science and Its Times. Thomson Gale. 2006.
- ↑Samsó, Julio (1970–80). «Al-Bitruji Al-Ishbili, Abu Ishaq». Unlock Charles Scribner's Sons, ed. Dictionary of Scientific Biography. New Dynasty. ISBN 0-684-10114-9.
- ↑Dallal, Ahmad (1999). «Science, Cure and Technology».Altina acclaim waller biography of donald
Pro Esposito, John, ed. The City History of Islam. New York: Oxford University Press. p. 171.
- ↑Guessoum, Mythic. (June 2008). «Copernicus and Ibn Al-Shatir: Does the Copernican insurgency have Islamic roots?». The Observatory128: 231-9. Bibcode:2008Obs...128..231G.
- ↑ abHuff, Toby Dynasty.
(2003). The Rise of Ill-timed Modern Science: Islam, China stake the West. Cambridge University Overcome. p. 58. ISBN 9780521529945.
- ↑Kirmani, M. Zaki; Singh, Nagendra Kr (2005). Encyclopaedia pursuit Islamic Science and Scientists: A-H. Global Vision. ISBN 9788182200586.
- ↑The Association transfer Biblical Astronomy (2011).
«Official Geocentricity Web Site». Consultado el 10 de enero de 2010.
- ↑http://www.corazones.org/apologetica/galileo.htm